{"id":48913,"date":"2021-05-20T16:48:19","date_gmt":"2021-05-20T14:48:19","guid":{"rendered":"http:\/\/goingapp.pl\/more\/?p=48913"},"modified":"2024-10-10T12:50:46","modified_gmt":"2024-10-10T10:50:46","slug":"jakub-zulczyk-informacja-zwrotna-recenzja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/goingapp.pl\/more\/jakub-zulczyk-informacja-zwrotna-recenzja\/","title":{"rendered":"\u017bulczyk Pi(lc)Hem nowej literatury? Dwug\u0142os o „Informacji Zwrotnej” | MORE Ksi\u0105\u017ckowe"},"content":{"rendered":"\n

Co ma \u017bulczyk do PiHa? I do Pilcha? I czy jest boomerem? O „Informacji Zwrotnej” dyskutuj\u0105 Jagoda Gawliczek i Patryk Wojciechowski.<\/h4>\n\n\n\n


Ca\u0142\u0105 Polsk\u0105 WSTRZ\u0104SN\u0118\u0141A premiera nowej powie\u015bci jednego z najpoczytniejszych polskich autor\u00f3w – Jakuba \u017bulczyka. Informacja Zwrotna<\/em> to historia alkoholika<\/strong>, w kt\u00f3rej walka z na\u0142ogiem miesza si\u0119 z zagadk\u0105 potencjalnej zbrodni <\/strong>i reprywatyzacj\u0105<\/strong> warszawskich kamienic.


Dzi\u0119ki uprzejmo\u015bci wydawnictwa \u015awiat Ksi\u0105\u017cki razem z Patrykiem Wojciechowskim przeczytali\u015bmy ksi\u0105\u017ck\u0119 przedpremierowo. Spotkali\u015bmy si\u0119, \u017ceby o niej pogada\u0107. Przed Wami zapis naszej rozmowy.
<\/p>\n\n\n\n




Jagoda Gawliczek: <\/strong>To co, podoba\u0142a Ci si\u0119 Informacja zwrotna<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

Patryk Wojciechowski: <\/strong>Moje podej\u015bcie do tej ksi\u0105\u017cki si\u0119 zmienia\u0142o. Jak przeczyta\u0142em pierwsze 100-150 stron, to mia\u0142em \u015brednie odczucia. Wydaje mi si\u0119, \u017ce wsp\u00f3\u0142czesna polska literatura w takim wydaniu nie za bardzo ma sens, bo niewiele si\u0119 r\u00f3\u017cni od rzeczywisto\u015bci, kt\u00f3ra mnie otacza. Ma\u0142o czytam wsp\u00f3\u0142czesnych polskich ksi\u0105\u017cek, ale zazwyczaj mam wra\u017cenie, \u017ce to zbieranie dos\u0142ownych wypowiedzi i spisywanie ich w formie ksi\u0105\u017cki. Oczekuj\u0119, \u017ce literatura b\u0119dzie bardziej przekminiona<\/strong>. \u017be b\u0119dzie czu\u0107 wi\u0119cej wysi\u0142ku autora w konstrukcji i j\u0119zyku. Tutaj te\u017c to bardzo odczuwa\u0142em. Na pewno to mia\u0142o tak wygl\u0105da\u0107 – \u017ceby nie by\u0142o wznio\u015ble – ale mi to po prostu przeszkadza\u0142o. <\/p>\n\n\n\n

J<\/strong>: To ciekawe, \u017ce o tym m\u00f3wisz. Ja po pierwszych 100-150 stronach m\u00f3wi\u0142am: nie widz\u0119 sensu tej ksi\u0105\u017cki, nie rozumiem po co ona jest<\/em>. A p\u00f3\u017aniej – jak zacz\u0119\u0142y wchodzi\u0107 w\u0105tki lokatorskie pomy\u015bla\u0142am: okej, a wi\u0119c taki jest pomys\u0142, w sumie to ciekawe. <\/em>Ten rodzaj politycznego zaanga\u017cowania mo\u017ce by\u0107 kluczem, kt\u00f3ry t\u0119 fabu\u0142\u0119 przeniesie poziom wy\u017cej. <\/strong>Potem jednak nast\u0105pi\u0142o zako\u0144czenie – o kt\u00f3rym na razie nie rozmawiajmy, pogadamy sobie o nim za chwil\u0119 – kt\u00f3re sprawi\u0142o, \u017ce wszystko rozmy\u0142o si\u0119 w kompletnym patosie. Nie widzia\u0142am ju\u017c akcentu po\u0142o\u017conego na polityczno\u015b\u0107, tylko wjecha\u0142 wielki pisarz-wieszcz. XD<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>: Zastanawia\u0142em si\u0119, do kogo jest skierowana ta ksi\u0105\u017cka i w sumie mia\u0142em mindfuck. Czuj\u0119, \u017ce ta ksi\u0105\u017cka jest skierowana dos\u0142ownie do ludzi w wieku mojego taty, czyli ko\u0142o 50-tki. Teksty typu \u201cjebnij baranka w \u015bcian\u0119\u201d kojarz\u0119 z jakich\u015b wypowiedzi jego znajomych. Wiadomo, \u017ce nie mog\u0119 ocenia\u0107 pisarza przez pryzmat tego, jak wypowiada si\u0119 posta\u0107, ale w trakcie czytanie pierwszej cz\u0119sto my\u015bla\u0142em: jezu, jakie to s\u0105 suchary<\/strong>. G\u0142owa ma\u0142a! <\/strong>Wiadomo, posta\u0107 jest postaci\u0105, ale to pisarz ma wyb\u00f3r co w\u0142o\u017cy w jej usta. Te r\u00f3\u017cne tek\u015bciki, te odzywki, budzi\u0142y we mnie konsternacj\u0119. Ale zarazem jest to mieszane ze spojrzeniem millenials\u00f3w. To j\u0119zyk internetowego dyskursu<\/strong>, komentarzy na fejsie i g\u00f3wnoburz. Nie zgrywa\u0142o mi si\u0119 to, jak te postacie si\u0119 wypowiadaj\u0105. A na sam koniec mia\u0142em kolejny kontrast przy pr\u00f3bach wznios\u0142ych opis\u00f3w, kt\u00f3re brzmia\u0142y generycznie. Czyta\u0142am te fragmenty i przypomina\u0142o mi si\u0119, jak sam pisa\u0142em opowiadania i wk\u0142ada\u0142em wysi\u0142ek, \u017ceby da\u0107 jaki\u015b fajny przymiotnik do zachodu s\u0142o\u0144ca. To si\u0119 po prostu nie zgrywa\u0142o.

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n



J<\/strong>: To prawda. Jak szuka\u0142am informacji o \u017bulczyku, \u017ceby z\u0142apa\u0107 kontekst i uporz\u0105dkowa\u0107 swoj\u0105 wiedz\u0119, to w\u0142a\u015bciwie w wi\u0119kszo\u015bci biografii by\u0142a mowa o tym, \u017ce to pisarz m\u0142odego pokolenia. Pomy\u015bla\u0142am, \u017ce typ ma 38 lat i \u017ce to musi by\u0107 dla niego mega ciekawy moment. 38 lat to ju\u017c nie jest \u201cm\u0142odego pokolenia\u201d. Wiem, \u017ce przy byciu pisarzem to troch\u0119 inaczej wygl\u0105da, \u017ce cz\u0119sto p\u00f3\u017aniej si\u0119 debiutuje. Jednak w tym wieku nie mo\u017cesz ju\u017c udawa\u0107, \u017ce How do you do, fellow kids?<\/a>, <\/em>tylko musisz zaakceptowa\u0107, \u017ce jeste\u015b doros\u0142y.<\/strong> Zastanawiam si\u0119, na ile ta ksi\u0105\u017cka ma by\u0107 tym doro\u015bleniem. Bohater ma 50 lat. Jest starszy ni\u017c \u017bulczyk, ale odtwarza pewne do\u015bwiadczenia autobiograficzne autora, przede wszystkim problem z alkoholizmem. Mo\u017ce to jest takie postarzenie po to, \u017ceby siebie wrzuci\u0107 w t\u0119 doros\u0142o\u015b\u0107. Ale, z drugiej strony, wci\u0105\u017c jest tym \u017bulczykiem, kt\u00f3ry przebywa z m\u0142odymi lud\u017ami, czuje si\u0119 m\u0142odo, wi\u0119c \u0142\u0105czy w sobie te \u015bwiaty. S\u0105 te memy, te imby facebookowe, to wszystko.

P<\/strong>: Kojarz\u0119 du\u017co sytuacji, kt\u00f3re by\u0142y tam opisane – z wesel czy chrzcin – i uwa\u017cam, \u017ce du\u017co jest tam prawdy, realizmu. Mo\u017ce to jaka\u015b g\u0142upia generalizacja, ale ci\u0119\u017cko chyba znale\u017a\u0107 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry nie kojarzy tego awanturniczego wajbu u nas, wi\u0119c z jednej strony: fajnie, super, zgadza si\u0119 realizm<\/em>. Z drugiej – nadal jest to realizm, kt\u00f3ry jest mocno oklepany. Smarzowski zrobi\u0142 to milion razy. \u017bulczyk w tej ksi\u0105\u017cce jedzie po Pilchu, \u017ce u niego to ci\u0105gle tylko te kobiety, alko, wyprawy i to wszystko takie bez drugiego dna<\/strong>, a potem sam opowiada to samo<\/strong>. Pijackie polskie historie, takie pop\u0142uczyny po Bukowskim, s\u0105 u nas regularnie przerabiane. Nie wiem wi\u0119c, na ile mog\u0119 si\u0119 tym zachwyca\u0107, \u017ce co\u015b takiego zosta\u0142o dobrze oddane. Martyrologia polska te\u017c jest dobrze oddana, bo \u0107wiczymy to od lat. Wracaj\u0105c do j\u0119zyka: tak, samo postarzenie si\u0119 niby uda\u0142o, tylko \u017ce nadal momentami przebija z tej ksi\u0105\u017cki to, \u017ce \u017bulczyk nie ma 50. lat. Ksi\u0105\u017cka dzia\u0142a jako opis \u017cycia cz\u0142owieka, ale niewiele wi\u0119cej wnosi. Kto\u015b siada przy gorzale, wchodzi w taki monolog, opowiada histori\u0119. Mo\u017ce to jest dla kogo\u015b warto\u015b\u0107, \u017ce nie ma w tym np. dydaktyzmu. No ale przecie\u017c mo\u017cna unikn\u0105\u0107 dydaktyzmu, ale narzuci\u0107 temu szerszy kontekst. Ten w\u0105tek spo\u0142eczno-polityczny, o kt\u00f3rym m\u00f3wi\u0142a\u015b, by\u0142 tak\u0105 nadziej\u0105. On mi podgrza\u0142 serduszko. To te\u017c osadzenie w realiach, w otoczeniu, kt\u00f3re znam. Ten w\u0105tek by\u0142 spoko poci\u0105gni\u0119ty, ale proporcjonalnie by\u0142o go za ma\u0142o. <\/p>\n\n\n\n

J<\/strong>: Z mojej perspektywy by\u0142o wa\u017cne, \u017ce jak wchodzi\u0142y opisy upojenia alkoholowego, to dynamika wydarze\u0144 przyspiesza\u0142a. Wida\u0107 by\u0142o, \u017ce ta perspektywa osoby pij\u0105cej jest bardzo wiarygodnie oddana<\/strong>. Te momenty s\u0105 dla mnie si\u0142\u0105 tej ksi\u0105\u017cki. Mo\u017cna mie\u0107 takie do\u015bwiadczenie imprezowo-weselne, a mo\u017cna go nie mie\u0107, a to nadal b\u0119dzie dzia\u0142a\u0107. I te\u017c to, \u017ce \u017bulczyk pisa\u0142 o alkoholu w taki spos\u00f3b – z mi\u0142o\u015bci\u0105, fascynacj\u0105 – \u017ce jestem w stanie wej\u015b\u0107 w to do\u015bwiadczenie osoby uzale\u017cnionej od alkoholu. <\/strong>Jakie emocje to w Tobie wywo\u0142uje. Ja sobie my\u015bla\u0142am o rzeczach, kt\u00f3re na mnie dzia\u0142aj\u0105 w ten spos\u00f3b. Staram si\u0119 ogranicza\u0107 jedzenie s\u0142odyczy, ale potem widz\u0119 w sklepie batonik – i on po\u0142yskuje, i jest obietnic\u0105 przeniesienia do jakiego\u015b r\u00f3wnoleg\u0142ego \u015bwiata. Albo czekolada tak si\u0119 leniwie rozlewa po wafelku i to jest erotyczne, zmys\u0142owe do\u015bwiadczenie. Kiedy \u017bulczyk pisze tak o alkoholu – to by\u0142o fajne, to mi si\u0119 bardzo podoba\u0142o. Natomiast p\u00f3\u017aniej wkracza poziom – o czym ju\u017c powiedzia\u0142e\u015b – \u017ce ten temat jest przecie\u017c oklepany, \u017ce mn\u00f3stwo os\u00f3b m\u00f3wi\u0142o ju\u017c o tym w literaturze i kinie. To nie jest nic odkrywczego koniec ko\u0144c\u00f3w, a wydaje mi si\u0119, \u017ce mo\u017cna by to zrobi\u0107 troch\u0119 inaczej. Na przyk\u0142ad nie ogranicza\u0107 tej ksi\u0105\u017cki tylko do niego, jako g\u0142\u00f3wnego bohatera. Mia\u0142am wra\u017cenie, \u017ce nawet jak w tej ksi\u0105\u017cce si\u0119 pojawiaj\u0105 inne postaci, to s\u0105 bardzo przedmiotowo potraktowane. Niezale\u017cnie od tego, czy czuj\u0105 si\u0119 dobrze, czy prze\u017cywaj\u0105 dramaty, to wszyscy \u017cyj\u0105 w rytmie g\u0142\u00f3wnego bohatera. Niby tam s\u0105 te rzygi, sperma i wszystkie brudne rzeczy<\/strong> pokazane, alkoholizm destrukcyjny dla ca\u0142ego \u015bwiata. Ale koniec ko\u0144c\u00f3w mamy bohatera, kt\u00f3ry w tym wszystkim jest cool ca\u0142y czas. Wydaje mi si\u0119, \u017ce to poczucie wynika w\u0142a\u015bnie z tego – \u017ce ca\u0142y \u015bwiat jest dla niego, na jego u\u017cytek. <\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>: Totalnie si\u0119 zgadzam z tym uprzedmiotowieniem wszystkich dooko\u0142a, \u0142\u0105cznie z postaciami, kt\u00f3re pojawiaj\u0105 si\u0119 cz\u0119\u015bciej. To mo\u017ce by\u0107 odebrane jako atut, a zarazem ograniczenie. To dzia\u0142a, bo faktycznie oddaje punkt widzenia bohatera. On by\u0142 definicj\u0105 skupienia si\u0119 na sobie, ca\u0142y \u015bwiat filtrowa\u0142 przez: no ale jak to mi nie klaszczecie, przecie\u017c ja ju\u017c 2 tygodnie nie pij\u0119<\/em>. <\/strong>Budowanie non-stop tej dynamiki „g\u0142\u00f3wny bohater przeciwko \u015bwiatu” – to by\u0142o spoko. Ale mimo to, jako czytelnikowi, brakowa\u0142o mi tego, \u017ceby te inne postaci by\u0142y wynagrodzone za samo istnienie. Dalej mo\u017cna by by\u0142o utrzyma\u0107 t\u0119 perspektyw\u0119, \u017ce on chce si\u0119 skupi\u0107 na sobie, ale bardziej rozbudowa\u0107 te postacie, nada\u0107 im g\u0142\u0119bszy sens. Ta ksi\u0105\u017cka wymusza\u0142a na mnie s\u0142uchanie historii o tym cz\u0142owieku poprzez jego monologi i nie oferowa\u0142a nic wi\u0119cej. Je\u015bli to by\u0142o za\u0142o\u017cenie – to spoko, uda\u0142o si\u0119, ale ja jako odbiorca mog\u0119 oceni\u0107, \u017ce wola\u0142bym, gdyby to zosta\u0142o urozmaicone lub prze\u0142amane. W og\u00f3le by\u0142o czu\u0107, \u017ce ta ksi\u0105\u017cka jest pisana pod percepcj\u0119 cz\u0142owieka, kt\u00f3ry oczekuje du\u017cej dawki bod\u017ac\u00f3w. To te\u017c na pewno si\u0119 uda\u0142o. Czasem jednak wola\u0142bym, \u017ceby \u017bulczyk zrezygnowa\u0142 z kilku zabieg\u00f3w, kt\u00f3rych u\u017cywa\u0142, \u017ceby podkr\u0119ca\u0107 tempo, na korzy\u015b\u0107 sp\u00f3jno\u015bci ca\u0142ego projektu. Tak jak wcze\u015bniej m\u00f3wi\u0142a\u015b: za du\u017co jest popisu w tych jego zagrywkach. 

<\/p>\n\n\n\n